Свет мой зеркальце #7 — а давайте пройдемся по гуру блоггинга?

Приветствую всех читателей блога!
Увлекся я написанием статей про Wi-Fi, и совсем подзабросил ту часть аудитории, которая изучает по моим статьям систему WordPress и основы ее улучшения. Давненько я не делал никаких анализов блогов, а тут наткнулся на один блог, на котором автор рассматривает различные популярные сайты. И мне пришла мысль — вот авторы таких статей (в том числе и я) критикуют чужие проекты, а что из себя представляют их собственные? Да, возможно они мега-популярные в своей нише, но зачастую «в своем глазу бревна не замечают».

Поэтому хватит критиковать новичков, которые только учатся! Давайте посмотрим глазами пользователя сайты гуру блоггинга, или тех, кто себя таковым считает! Начинаем говорить жесткую правду — да не обидятся на меня авторы, тем более я ставлю на них открытую ссылку и даю бесплатный пиар 😉 И первый на очереди тот самый блог, на котором я увидел этот обзор — life-webmaster.ru Кирилла Тараненко.

life-webmasters

Кирилл ведет рубрику «Воскресный борщ», в которой разбирает другие блоги и указывает ни их ошибки. Его блогу почти год — домен зарегистрирован 7 июля 2012, посещаемость на момент его просмотра (16 мая 2013, время 18.41) составляла 442 посетителя — скажем прямо, не густо для годовалого блога.

life-webmaster.ru Посещаемость

Начнем просматривать блог и посмотрим на него сначала глазами только что попавшего посетителя — на главную страницу. В принципе, смотрится все достаточно аккуратно — используется бесплатный шаблон «Shaan». Но если вглядеться…

Первое, что бросается в глаза — полное отсутствие шапки, так как надпись «Блог Кирилла Тараненко» большими буквами во всю ширину страницы шапкой назвать сложно — индивидуальности ноль. Просто автор вписал самую напрашивающуюся фразу текстом в соответствующее стандартное поле в админке шаблона.

Следующее — текстуры фона общего и правого блока напоминают обои в бабушкиной спальне и советской ванной соответственно. Я тоже, когда только начинал со своим первым сайтом, для каждого отдельного элемента разметки страницы свой фон делал, смотрится не супер, прямо скажем, хотя цвета глаза не напрягают. А вот реально напрягают заголовки виджетов — тень у букв побуждает желание сходить провериться к окулисту, так как то ли буквы получаются размытые, то ли в глазах двоится.

life-webmaster заголовки

То же самое касается надписи в правом верхнем углу «Это интересно» — все размазано и плохо читается. Да еще и написано каким-то витьеватым шрифтом, который никак не сочетается с остальными на сайте. Да и вообще шрифтов многовато — и такой, и сякой, и курсив — 1-2 для полноценного востприятия вполне достаточно. Об этом уголке вообще отдельный разговор. Он совсем не в кассу, хотя я понимаю, что сделан для привлечения внимания. Но если уж привлекать, то красиво, не правда ли? Мало того, что угол сделан с невписывающимся в дизайн ярким градиентным фоном, у него какая-то несоразмерно жирная тень, не сочетающаяся с тенью вышеупомянутых букв в тайтлах блоков, а также с тенью текста на самом уголке. Да еще и надпись расположена не посередине — смотрится реально убого.. Если уж делать его ярким, то фон должен быть хотя бы такого же оттенка, как ссылки на подробное прочтение статей.





Уголок сайта

Также напрягает большое количество новостей на главной и отсутствие информации в правом сайдбаре, из-за чего колонка статей одиноко томится на 2/3 ширины сайта. по мне, так хотя бы на главной надо добиться равновесия между этими двумя частями визуального разделения сайта.

В качестве плюса отметим наличие стрелок для вертикального скроллинга и списка страниц внизу. Теперь откроем какую-нибудь новость и поглядим, что «под крышечкой». Сразу отметим хлебные крошки — это несомненный плюс для удобства навигации, хотя их наличие омрачает плохая читаемость текста. Видно, что в шаблоне их изначально не было и воткнули абы как, чтоб были.

Life Webmaster Хлебные крошки

Статья читается хорошо, под ней — кнопки лайков и список связанных статей, лучшие комментаторы, комменты от контакта, подписка на комментарии — супер! А вот оформление комментариев встроенных не очень. Вообще нет никаких границ у элементов разметки, из-за чего плохо различимы основные отзывы и комментарии к ним второго уровня — их отличает лишь едва заметный отступ от «красной строки».

Life Webmaster - форма комментариев

Также неважно смотрятся блог подписки — что под самой новостью, что в сайдбаре — я его вообще не сразу смог разглядеть! А ведь кто-то наверняка хотел подписаться, но не нашел, где.

life-webmaster.ru блок подписки

Также обратим внимание на оформление кнопок — кнопка «Отправить» в форме комментариев оформлена в CSS, а «Подписаться на рассылку» — нет. По идее все схожие по функциям кнопки на сайте должны выглядеть в одном стиле.

life-webmaster кнопки

Среди плюсов блога отметим также наличие обратной связи, карты, информации об авторе, поисковой формы.

Напоследок проверим скорость загрузки блога и кроссбраузерность.

Скорость — отлично, менее секунды.

скорость загрузки life-webmasters.ru

Кроссбраузерность же имеет один замеченный недочет — в разрешении экрана 1024×768 (и соответственно, меньше) этот завлекающий отталкивающий уголок налезает на кнопки-ссылки на группы в соцсетях, расположенные в шапке. Сами понимаете, не айс.

Кроссбраузерность у Life-webmaster.ru

Параметр Баллы
Адрес 8
Посещаемость 5
ЧПУ 10
Тайтл 7
Лого 0
Шрифты 6
Цвета 7
Разметка 10
Использование картинок 9
Заголовки 10
Перелинковка 9
Обратная связь 10
Форма подписки 7
Об авторе 10
О сайте 5
Карта сайта 10
Поиск 10
Соц. кнопки 10
Скорость загрузки 10
Кроссбраузерность 9
Мобильная версия 0
Общее впечатление 7

Общая оценка: 169 баллов

За попадание в данную рубрику я вручаю Кириллу почетную грамоту участника, которую он может разместить на своем блоге.

Грамота участника акции

У вас есть блог? Тогда мы идем к Вам! Без приглашения, чтобы рассказать о нем голую правду!

Мы идем к вам!

Поделись этой статьей с друзьями!

Это будет интересно прочитать:

Комментариев: 23

  • Хороший разбор — и у себя аналогичные ошибки нашла. Эх, научиться бы делать красивые формы подписки — это моя головная боль, никак не освою.

    • Главное — учиться на чужих ошибках ) Для форм — достаточно освоить CSS, например по бесплатному курсу Попова

        • Ну в этом деле внешний вид формы все-таки несет дополнительную нагрузку, если материалы интересные, то их и так скачать захотят и подпишутся через самую простую форму

  • Привет Александр. Спасибо люблю критику и ее объективность, можно было добавить немного треша, и сказать какой я засранец 🙂 За угол кстати не ты первый пишешь, уберу его. А посещаемость на момент майских упала, сейчас обратно восстанавливается в среднем 600-700 уников.
    В общем благодарочка, будем исправляться ^_^
    p.s. Хоть кто-то на бложик обратил внимание :3

    • Да не, ничего личного )) Я про содержание вообще ничего не говорю, бывают сайты интересные, но с ужасным оформлением. Можешь мой тоже по косточкам разобрать 😉

  • Заходите ко мне со своим зеркальцем. Я даже опрос на сайте провела по поводу темя,менять или не менять, половина опрашиваемых сказала все хорошо, другая, что пустовато по краям. Я то теперь знаю, что не так после просмотренного видео у Старт апа, но меняться будем после, а вот ваше мнение не любопытно)).

    • Спасибо за приглашение! ) Я бы на данном этапе рекомендовал более цельный по восприятию шаблон найти

      • Спасибо за совет. Буду искать подходящую, мне по ширине из бесплатных не все подходят для программ построения гороскопа и потом теперь у меня пожеланий много, хочется все в одном))).

  • У меня сайт молодой,всего два месяца,приму к сведению критические замечания.Мне кажется не надо боятся делать ошибки-это парализует творческую инициативу.

  • Добрый день. Александр, расскажите о том, как сделать такую же красивую форму подписки, которая расположена у вас после статьи

  • Люблю конструктивную критику — без злости и брызганья ядом. У вас, по моему, хорошо получилось 🙂 Александр, а вы только по своему усмотрению блоги выбираете? Напроситься на критику нельзя? Ну или хотя бы на дельный совет? 🙂

    • Здравствуйте!
      Вообще раньше я всем желающим делал обзор в обмен на ссылку, а сейчас просто хочу по раскрученным и популярным блогам пройтись.
      Ваш сайт добавлю на перспективу, но когда это случится сказать сейчас не могу )

  • Александр, я согласна содержание важнее дизайна, но хочется, чтобы красиво было. Многие, как и я, не спецы. Тему подобрать непросто, а самим творить нужно время, знать очень много нужно.

    • На первых порах достаточно поставить хороший приятный для глаз шаблон. А потом уже по мере развития задуматься об индивидуальном дизайне

  • Круто вы, но по существу! Иногда читаешь пост с названием «Как привлечь трафик» или что-то вроде этого, а потом смотришь посещаемость, а на счетчике человек 60-80 и улыбаешься.:)

  • 8+9?,В чем подвох? А статья дает возможность окинуть взглядом свой сайт, как же еще мне далеко до всех тонкостей. Мой сайт пока "мертвый", делаю первые шаги, изучаю уроки Попова.Просто интересно входить в инфопространство.

  • Как новичку мне мой сайт до прочтения этой статьи нравился, хотя он еще пока "мертвый". Пока учусь и меня этот процесс увлекает. Ваш блог уже у меня в закладках, пишете легко и профессионально.

Добавить комментарий