«Noindex» больше не работает?

Совсем недавно один из читателей моего блога задал вопрос про использование тега noindex (в некоторой степени аналога гугловского nofollow) при поисковой оптимизации текстов сайта и я вспомнил, что совсем забыл рассказать важную новость, касающуюся этого тега. Исправляюсь!

Итак, тег «noindex» был придуман поисковой системой Яндекс для того, чтобы можно было удалить из выдачи некоего фрагмента текста. Подчеркну — именно удалить из выдачи, а не закрыть от индексации, ибо поисковик все равно видел и использовал в своих целях то, что мы заключали внутри данного тега, то есть между <noindex> и </noindex>. Многие же думали, как и я, когда только начинал изучать основы seo, что то, что скрыто внутри Яша не видит вообще. И «прятали» внутри его скопированный с других сайтов текст, ссылки… Но это не так — поисковик все видел, просто не показывал в результатах поиска эти отрезки. Так зачем же он был нужен? Ну например, для того, чтобы исключить из поисковой выдачи какие-то персональные данные, которые бы вы не хотели афишировать — телефон, адрес и т.д. Тогда их можно было заключить внутри этого тега.

Кстати, вот видеозапись, где подробно рассказано обо всех злоупотреблениях, которыми грешили веб-мастера, оптимизируя свои сайты.

Но все это уже не суть важно, потому что с недавнего времени Яндекс отменил данный тег, то есть больше он не учитывается и все, что находится внутри него точно также обрабатывается, как любой другой текст на странице. Поэтому советую убрать его из своих текстом, дабы оптимизировать html. Если используете плагин, типа RC Link Redirector или его аналог для превращения внешних ссылок во внутренние и для скрытия ссылок от индексации. На картинке ниже привожу пример пунктов в настройках плагина All in One SEO, которые по умолчанию включены, и которые нужно отключить.

Nofollow — аналог noindex?

Само собой напрашивается вопрос — чем же теперь заменить данный тег? Ответ прост — пишите уникальные тексты, так как теперь нет даже намека на то, что можно что-то скрыть от всевидящего ока. Однако одна лазейка осталась для любителей скрывать ссылки — это давно известный атрибут nofollow, использовавшийся системой Google и теперь принятый на вооружение Яндексом. Я уже рассказывал об его использовании в статье «Dofollow/Nofollow», поэтому читайте и используйте. Но он относится только к ссылкам, в отличие от noindex, который можно было задействовать для целого куска текста. Как его скрывать теперь? Да также, как и раньше — повторюсь, noindex, в отличие от nofollow, ничего не скрывал, а просто запрещал выводить в поисковой выдаче. Для скрытия текста используются другие приемы, например Java-скрипты, но это уже дотдельная тема, о которой мы поговорим в другой раз.

  • На с чет nofollow я слышал, что этот тег только скрывает от индексации, но вес страницы все равно будет передаваться. Если это так? то остается только один выход: увеличивать траст собственного сайта.

    • По моим сведениям, на сегодняшний день вес страницы распределяется между всеми ссылками поровну, но те, которые скрыты nofollow не получают своей доли. Т.е. раньше если у вас допустим 4 ссылки, одна из которых скрыта, то вес распределяемся между тремя и они получают по 1/3, а скрытая соответственно 0. Теперь же вес распределяется между всеми четыремя — трем по 1/4, а одной, скрытой, — 0

  • То есть, если я правильно понял, сайт, к примеру, продающий ссылки все таки будет терять вес, но уже всего сайта.

    • Страница, на которой опубликована ссылка, даже закрытая, будет терять вес, но не передавать его на эту ссылку

    • Об этом сообщила биржа ссылок gogetlinks, когда в один прекрасный день она не приняла мою страницу к исполнению задания по размещению платной контекстной ссылки, поскольку у меня внешние ссылки были закрыты данным тегом, который в тот замечательный день перестал работать 🙂 Вообще этого давно следовало ожидать, т.к. кроме Яндекс данный тег никто не понимал, а текст был по сути напичкан неизвестный ни одному поисковику, кроме Яши, тегом, засоряя тем самым код

      • Просто залезла в Яндекс, пытаясь найти информацию «из первых рук» так сказать, от Яши, но нигде не нашла, чтоб они об этом уведомляли. как были советы по тэгу так везде и остались.

        • Да, я тоже смотрел про этот тег на их сайте, все так же, как раньше, но тем не менее..

  • Яндекс до сих пор требует добавлять контент в «noindex», чтобы исключить его из индексации. по крайней мере в «Вебмастер.Яндекс» до сих пор висят такие рекомендации.

  • Тоже слышала об отмене noindex, но еще сомневалась в правдивости информации. Ну что ж, нам проще!

  • Кто хорошо знает протокол HTTP?! Неужели по этому протоколу можно самостоятельно, как Яндекс, придумывать новые теги, вроде тега «noindex», а потом также лихим наскоком его отменять?!
    Что-то сомневаюсь в этом, что так можно.

    • Почему же нет? Яндекс сделал для себя этот тег и один его понимает…

  • А в этой статье Вы "вылили ушат холодной воды" на голову новичка, с грехом по-полам научившегося применять "noindex". И куда податься за помощью? Будем ждать (или уже есть?)Ваши конкретные статьи по теме. Спасибо, что предупредили!

Добавить комментарий