Дегустация хостингов

Приветствую всех читателей, у которых есть собственные сайты или блоги!
Сегодня будет одна небольшая поучительная история про то, как я выбирал хостинг для своих сайтов — думаю, что она будет весьма полезна для тех, кто задался целью создать новый сайт или кто недоволен качеством работы своего хостера и планирует переехать к другому. Совсем недавно мне пришлось сделать один частично вынужденный тест — я решил попробовать разместить два из сайтов, поддержкой и ведением я занимаюсь, в том числе и данный блог, на другом хостинге в связи с тем, что во-первых, совершенно перестали устраивать цены.

Стоимость услуг по размещению сайтов постоянно падает, при этом качество услуг неуклонно растет. Но мой хостер об этом, по-видимому не подозревает и оставляет все уже в течение нескольких лет на том же уровне. А во-вторых, техподдержка постепенно перестала справляться с потоком запросов своих клиентов и стала с трудом отвечать на вопросы в течение нескольких дней, в то время как нормальным считается, когда на ваше обращение реагируют уже в ближайшие часы после его отправки. В общем, стандартная история, которая, уверен, приключается с каждым, у кого есть в интернете свой сайт.

К сожаленью, в то время, когда я решил сменить хостинг, еще не было такого полезного ресурса, как Хостинг-ниндзя, при помощи которого можно быстро и легко узнать текущий профессиональный рейтинг надежности и производительности хостингов, в том числе и заточенных специально под наш любимый WordPress (но не буду забегать вперед, о нем я расскажу немного позже). Поэтому для того, чтобы узнать, какой хостинг лучше выбрать, пришлось делать это методом научного тыка — пока не пощупаешь самостоятельно, не поймешь, насколько услуги одного отличаются от другого. Результат сего испытания я решил открыть вам.

Какой лучше хостинг?

Какой хостинг выбрать?

Про параметры для хостинга WordPress я уже писал. Напомню, что система весьма требовательна к ресурсам, поэтому ориентировался на достаточно дорогие варианты. А принимая во внимание, что мне нужно было разместить сразу два сайта, надо было смотреть тарифы, подходящие для сайта с посещаемостью более 3 тыс. человек в сутки.

Какой хостинг выбрать?1. Первым испытуемым стал Хостенко, позиционирующий себя как хостинг, специально созданный для WordPress. Я уже писал о том, что он весьма и весьма качественный, но решил испытать еще раз. Изюминка эксперимента заключалась в том, что один из двух сайтов, которые я выбрал в качестве подопытных кроликов, имел форум на движке SMF. И в техподдержке сказали, что его работу не гарантируют. В общем я проверил — все работает, все супер даже на самом дешевом тарифе, но форум реально устанавливаться не стал. Так что данный хостинг действительно подходит только для WP, но весьма прилично, как собственно, себя и позиционирует. Плюсом является то, что у компании есть городские номера телефонов, по которым можно связаться и обсудить детали. На email также отвечают очень оперативно.





Макхост2. В продолжение эксперимента «какой хостинг лучше» я решил протестировать любимый некоторыми блоггерами МакХост. Откровенно говоря, разочаровал. Я купил тариф «Профи», перенес сайты, но уже на следующий день пришло предупреждение, что аккаунт жрет слишком много системных ресурсов и надо переносить все на VPS — виртуальный выделенный сервер. Вещь хорошая, но за панель управления серваком придется платить отдельно и стоимость уже гораздо выше. Кроме того, во-первых, невозможно перенести сайт с обычного хостинга на VPS, то есть если сайт уже создан и нужно расшириться — будь любезен, переноси все заново вручную. И во-вторых, я так и не смог перенести на него опять тот самый сайт с форумом. Фишка заключалась в том, что в его базе имеются две кодировки — UTF-8 для WP и Win-1251 для форума SMF. При создании же БД на этом хостинге есть возможность задать только одну кодировку — либо utf, либо windows. Соответственно часть сайта выглядит нормально, а часть отображается красивыми кракозябрами. Если честно, никогда и нигде такого не встречал — обычно какая кодировка указана в дампе БД, в той она и создается на сервере. А тут нет — на форуме получались сплошная абракадабра. Однако среди плюсов стоит отметить он-лайн чат со службой поддержки, что позволяет быстро решить различные вопросы.

Хостинг Центр3. Пошел дальше. Выбор хостинга пал на достаточно известный Хостинг-Центр hc.ru. Взял опять же обычный хостинг на месячный тестовый период. Эта возможность несомненный плюс, так как я бесплатно все посмотрел и попробовал. Не понравился интерфейс — у них собственная панель управления аккаунтом, в которой немного неудобно управлять сайтами, если их несколько, и немного геморройно заходить в управление БД, но в принципе привыкнуть можно. В общем, тестирование длилось два дня, после чего и от них пришло «письмо счастья» про то, что сайт слишком грузит сервер. Опять же — вариант не наш, а брать виртуальный сервер или услугу «Турбо», увеличивающую все показатели по месту на диске и нагрузке для учетной записи — дороговато. Но очевидный плюс — опять же наличие контактов и постоянной онлайн поддержки в чате. Также очень порадовала скорость загрузки файлов по FTP и скорость загрузки страниц сайта.

hostgator4. Далее я решил попробовать на вкус зарубежные компании. Будучи уже давно был наслышанным про дешевизну американских хостингов, которые при этом предоставляют безлимитное место под файлы на своих серверах, я зарегистрировался и оплатил месяц размещения на сайте Hostgator.com. Шутка ли — за 4$ в месяц безлимитное пространство под файлы и еще много-много всякого сладкого, которое описано на большом баннере на главной странице сайта.

Но весь прикол был впереди, после оплаты. Мне дали доступ в аккаунт, я создал базу данных, загрузил файлы и даже сайт начал свою работу. Только через день его без объяснения причин заблокировали и потребовали предоставить мою фотографию и паспортные данные! Вот спрашивается, какого хрена я должен незнакомым людям за границей давать данные своего паспорта?? После десятка писем и многих часов пререканий в итоге через несколько дней мне все же вернули обратно предоплаченные деньги, но осадок остался. Как впоследствии оказалось, все эти рекламные трюки с безлимиткой — всего лишь заманиловка. Количество файлов на подобных весьма популярных забугорных хостингах ограничено не по их весу, как у нас, а по количеству! То есть допустим, 1000 файлами. И вы туда можете залить как 1000 текстовых документов, так и 1000 гигабитных видеороликов — значения не имеет. А пишут, что unlimited… А позже из отзывов я узнал, что у одного коллеги из Белоруссии просто так личный блог взяли и заблокировали, опять же без объяснений — наверное, просто потому, что не нравится им Лукашенко…

С этого случая я зарекся пользоваться иностранными хостингами — лучше всего все-таки, чтобы офис находился в вашем городе и вы могли подъехать туда и лично разобраться.

Netlevel5. Ну и наконец, расскажу о своем настоящем хостинге, который у меня уже есть лет пять и к которому я в итоге вернулся — NetLevel. Во-первых, пользуясь их услугами, я никогда не задавался вопросом о нагрузке, создаваемой сайтами на WP. В данный момент у меня на аккаунте аж 7 (!) сайтов на данном движке и все они прекрасно работают. Во-вторых, при таком раскладе это вполне заменяет выделенные сервера, которые предлагали за гораздо бОльшую стоимость другие провайдеры. При этом не надо париться управлением и настройками сервера, а стандартная cPanel делает работу очень удобной. Но есть и минусы — иногда сервера бывают недоступны. Редко, но случается, из-за чего собственно я и решил поискать альтернативы. Во-вторых, нет онлайн поддержки и телефона. Связь с техничкой происходит только через тикеты, на которые они отвечают в течение дней, а не пары минут, как в предыдущих описанных фирмах. И последнее, что меня не очень устраивает, это небольшое количество дискового пространства по сравнению с аналогичными расценками на тарифах других хостеров.




Однако, как выясняется, это лишь небольшие проблемы по сравнению с плюсами — малой требовательностью к ресурсоемкости сайта, размещением сайта на стабильных английских серверах и относительно невысокой стоимости на уровне обычных тарифов виртуального хостинга без заморочек с управлением выделенным серваком. Поэтому я окончательно для себя выбрал Нетлевел и Хостенко — первый в качестве универсального, второй — для Вордпресса.

Какой лучший хостинг?

Мой рейтинг протестированных площадок по 10-бальной шкале.

Нетлевел — 9
Хостенко — 9
Хостинг Центр — 7
Макхост — 5

Какой хостинг действительно лучше и какой хостинг выбрать Вам? Все познается в сравнении! Пробуйте и Вы обязательно определитесь, какой подходит именно вам, а я свой выбор на сегодняшний день сделал!

Качественный хостинг

Hostenko — лучший WordPress-хостинг

Хостинг-ниндзя

Это был мой личный опыт. А теперь поговорим об опыте команды разработчиков сайта Хостинг-Ниндзя, которая провела огромную практическую работу по детальному изучению тарифов, тестированию производительности большинства современных площадок для размещения сайтов, а также составлению подробнейших характеристик в виде пошаговых инструкций и видеоуроков по каждому их этих хостингов. Ребята — молодцы, низкий вам поклон!

Рейтинг Хостеров

Для примера — зайдем в подробное описание моего текущего хостинга, на котором находится данный блоге — Хостенко. На скриншоте видно, что изучены все детали настройки серверов данного провайдера, которые могут пригодиться будущему клиенту.

параметры hostenko

Это не только видео-уроки и отзывы клиентов, но и такие технические характеристики, как настройки файла PHP.INFO, мониторинг доступности (UPTIME), время отклика, скорость работы PHP и MySQL. И даже можно прямо с сайта протестировать скорость загрузки файлов.

Помимо основного нашел также специализированный рейтинг хостинг-провайдеров, максимально подходящих для размещения блога WordPress. Вот как он выглядит по версии Хостинг-Ниндзя.

1. «Ht-Systems»
2. «Sprinthost»
3. «Yutex»
4. «Джино»
5. «Hostland»
6. «REG.RU»
7. «Beget»
8. «1Gb.ru»
9. «Timeweb»

С этим списком можно не соглашаться и добавить еще пару-тройку провайдеров, однако следует признать, что все перечисленные фирмы действительно являются достаточно надежными и проверенными в работе с WP.

Также радует тот факт, что сайт не остановился в своем наполнении и его рейтинг надежности хостеров постоянно пополняется вместе с инструкциями по их использованию. В общем, ресурс отличный, рекомендую им воспользоваться!

На этом сегодня все, надеюсь, вы воспользуетесь моим опытом и избежите негативных эмоций и проблем при поиске подходящего места для размещения вашего блога! Удачи!

Поделись этой статьей с друзьями!

Это будет интересно прочитать:

Комментариев: 33

  • *интересуицца* А чем тот же Бегет не устраиваит — у меня клиенты тока там сидят — очень мне их партнерка нравится 😎 и саппорт просто отличный???
    Или впс за копейки взять _llhost.ru — пяток сайтов изрядно нагруженных у них больше года висят на тарифе Vmware-Стандарт вообще без сбоев, и потдержка на 5+…

    • Спасибо за информацию, надо будет посмотреть. Хостингов много, за всеми не уследишь )

  • Александр здравствуйте интересный постик и очень полезный. Я пользуюсь sweb.ru пока не нагружал его сильно, но что нравится это поддержка пользователей, по любому вопросу ответ через несколько минут и даже для меня чайника, всё разжовывают и в рот кладут, это и подкупает.

    • До 1000 в сутки все нормально держат, а потом уже реально проявляется, способен ли на нем работать крупный сайт

  • Мои сайты расположены на jino.ru, правда иногда проблемы с доступность сайта происходят. Техподдержка вполне квалифицирована.

    • Несколько лет назад, помню, там были проблемы с безопасностью. Вообще хостинг не очень

  • Я четыре месяца назад переехал на Хостенко, к стати не без вашей помощи. Спасибо. Хостингом пока доволен, сайт работает без сбоев, уже начал делать второй. Понравилась работа техподдержки и услуга переносе сайта, им бы ещё авто бекап сделать было бы ваще супер.

    • Пожалуйста! Хостинг действительно в данный момент классный! Но заметил одну вещь — многие первые два-три года работают на отлично, а потом начинают уже не справляться с потоком клиентов. Будем надеяться, что с ними этого не произойдет

  • Для новичка лучше пока выбрать хостинг поскромнее. Научится работать, разобраться со всеми тонкостями, а уж потом переходить на более продвинутый.

  • Почти три года пользовалась Timeweb, особых нареканий не было, правда в последнее время техподдержка реагировала на вопросы где-то через сутки. Сейчас стою перед выбором хостинга, смотрю в сторону Beget, кстати, как оказалось у них и бесплатный тариф есть для одного сайта. Говорят, что бесплатно — не есть хорошо, а я думаю, может стоит попробовать, в любом случает на платный хостинг можно в любой момент переехать.

    • Скорее всего там есть ограничения — по нагрузке, по месту на диске, по БД..

      • Ограничения конечно есть: 1000 мб дискового пространства, 1 база данных, 10 000 файлов, нагрузка — 10. Мне эти цифры мало о чем говорят, а Вы что скажете, для одного средненького блога этого достаточно?

        • Попробуйте, потом купите получше тариф. До 500 в сутки должен выдержать

          • О цифре 500 пока могу только мечтать, поэтому можно попробовать, спасибо.

  • Кстати, Александр, на блоге Е.Попова проходит конкурс, где нужно описать историю с хостингом и дать ссылку на Хостинг-ниндзя. А у Вас уже всё готово!

  • А я у себя на блоге использую хостенко. Я так понял, что ссылки нельзя в комментариях, так что скажу что мне тот понравился, хотя у вас в обзоре его вроде бы не было.

    • Мой данный блог тоже на Хостенко сейчас находится. Почему нет? Есть он в обзоре

  • Спасибо за интересный обзор. Сейчас как раз стою перед выбором. Учту данные из статьи и из комментов обязательно. Как на счёт обзорной статьи о регистраторах?

  • сам использую спринтхост и всем советую. уж очень онмкачественный Не жря же его Попов на первоее место поставил.

  • Года 2 пользуюсь NetLevel, пока не было причин менять их, хотя небольшие проблемы у них были но это как и у всех — если изредка и ненадолго можно потерпеть)) держу 4 сайта на DLE с общей посещаемостью 1500-2000 уников в сутки с тарифом ONE, никаких проблем. У них хорошая и понимающая тех поддержка, хотя ответа на простой вопрос можно иногда ждать целый день, но если вопрос срочный — отвечают оперативно и сразу с результатом. Щас кстати, за символическую плату делают ежедневные бекапы на яндекс диск — тоже очень удобно, обычно хостеры делают бекапы только к себе на сервер, а тут полная копия каждый день загружается на мой диск)) не видел ничего похожего у других.

    DLE кстати, если без массы модулей, особо не требует ресурсов на сервере, в отличие от прожорливого WP. Но при правильной настройке кеш машин если они есть на хостинге, можно довольно неплохо снизить нагрузку, ранее тоже держал блог на WP )

    • WP тоже нормально держит, как раз обратился к ним, когда на один из сайтов была ddos атака, справился без вопросов. Но техподдержка реально бесит

  • Александр, здравствуйте.
    Вижу, что Вы перенесли свой сайт на Бегет. Выходит, он, все-таки, лучше всех из Вашего списка?

    • здравствуйте! да,пришлось сюда перейти,т.к. у Хостенко стали возникать проблемы с доступна по ftp

Добавить комментарий